Der KI-Rüstungswettlauf

Seit mehr als drei Monaten tobt in der Ukraine ein fürchterlicher Angriffskrieg mehr oder minder vor der Haustür der westlichen Welt. Wir spüren die Auswirkungen inzwischen in vielen Bereichen unseres Alltags: Geflüchtete in Schulen, in privater wie beruflicher Umgebung, gestiegene Lebenshaltungskosten, die bange Frage nach der Sicherheit der Energieversorgung, abgeschwächte Konjunkturaussichten mit möglichen Folgen für Unternehmen und Arbeitnehmer. Aber es gibt auch die andere Seite: Schulterschluss und Solidarität über die Ländergrenzen Europas hinweg. Selten war man sich so einig. Zuviel steht auf dem Spiel. 

Nicht erst seit mehr als drei Monaten, sondern bereits seit Jahren tobt auf dem digitalen Schlachtfeld ein Cyberkrieg. Hackerangriffe auf eine zunehmend digitale Infrastruktur. Bereits 2011 beschrieben die beiden ZEIT-Journalisten Götz Hamann und Thomas Fischermann in ihrem Buch “Zeitbombe Internet” die Störanfälligkeit einer zunehmend vernetzten, digitalen Infrastruktur. Wer dabei das Wachstum der Datenmengen, das seit 2012 von 6,5 Zettabyte (= 6,5 Milliarden Terabytes) auf mehr als das Zehnfach gewachsen ist, und das „Internet der Dinge“ im Blick hat, erkennt die Risiken für Cyberangriffe. 

Was Panzer, Hyperschallraketen und Kriegsschiffe auf dem realen Schlachtfeld, ist die KI im Cyberkrieg. Sie ist das schwerste Geschütz, das hier bei Angriff und Verteidigung aufgefahren werden kann. Bereits 2019 forderte daher der BDI, KI als militärische Schlüsseltechnologie einzustufen. Zu Recht! Denn die Aufrüstung hat schon vor Jahren begonnen. So investierten die USA bereits 2018 rund zwei Milliarden US-Dollar in den Einsatz von KI im militärischen Kontext. Die Briten haben 2020 16,5 Mrd. Pfund in die Entwicklung der KI für ihr Militär investiert – bei einem Gesamtbudget von 42 Mrd. Pfund. Vor diesem Hintergrund dürfen wir mit Spannung erwarten, welcher Teil der 100 Mrd. Euro für die Bundeswehr darauf verwendet wird.

Geht es um die sogenannte Dritte Revolution in der Kriegsführung und den Einsatz von KI-Technologien stellen sich – wie so oft bei KI-Anwendungen – vor allem auch ethische Fragen. Wie und ob sich diese auf internationalem Terrain tatsächlich lösen lassen, wenn Despoten jedes Mittel Recht ist, sei dahingestellt. Fakt aber ist, die militärische Aufrüstung wird ganz sicher auch diesen Bereich erfassen. Neben den Bereichen, wo Mensch und Maschine zusammenarbeiten – wie bei semi-autonomen Waffensystemen (Geschosse, die ihre Ziele nach Abschuss selbstständig angreifen) oder überwachten autonomen Waffensystemen, die immer dann zum Einsatz kommen, wenn die menschliche Reaktionszeit zu langsam ist, gibt es auch komplett autonome Waffensysteme. Soweit man in diesem Zusammenhang noch von guten Nachrichten sprechen kann, dann ist es die, dass vollständig autonome Flugdrohnen mit einer Gesichtserkennung für gezielte Eliminierungsmissionen, selbstfliegende Kampfflugzeuge, Panzerdrohnen oder Robotersoldaten bisher noch nicht existieren. Aber diese düstere Vision verdeutlicht, wie wichtig die Aufrüstung im KI-Bereich ist, um Infrastruktur und Menschen zu schützen. 

Dass wir als NATO-Partner Teil eines internationalen Bündnisses sind, bei denen wir mit Ländern in einem Boot sitzen, die KI als Schlüsseltechnologien erkannt haben und seit Jahren massiv in die Erforschung und Weiterentwicklung investieren, beruhigt mich zwar etwas. Der Umstand, dass ausgerechnet China, das staatlich verordnet seit Jahren mit Hochdruck daran arbeitet, zur KI-Supermacht zu werden, die Nähe zu Putin sucht, treibt meinen Puls dann doch wieder in die Höhe. Bisher haben die europäischen und westlichen Rüstungsinitiativen in aller Regel gut funktioniert. Hoffen wir, dass das auch so bleibt.

Saim Alkan ist Gründer und CEO von AX Semantics. Der Wirtschaftsingenieur und KI-Experte erkannte früh die Bedeutung von Künstlicher Intelligenz zur automatisierten Texterstellung in den Bereichen E-Commerce und Verlagswesen.